MediaFotografie | zum Buch | Rezensionen | Ergänzungen | Materialien | Fotografen |
Software | JENIFFER | jpegStat | Extras | Links | Kontakt |
In Kapitel 4 von MediaFotografie wird die Rolle der Speicherkarte für die digitale Fotografie ja besprochen und das Werkzeug HD Tach vorgestellt, mit dessen Hilfe man selbst die Leistung der Karte untersuchen kann. Nun ist die Karte sehr wichtig, wie schon in MediaFotografie bemerkt ist es aber nicht die Karte alleine, sondern die Kombination von Karte und Kamera (oder beim Auslesen die Kombination von Karte und Leser).
Hier ergänzend zur Buchpublikation noch eine weitere Meßreihe mit modernen Karten/Lesern: Untersucht werden zwei neue, vergleichsweise hochwertige Karten gegeneinander und in verschiedenen Lesegeräten, und die Unterschiede sind erheblich. Dabei soll aber nicht voreilig ein Schluss der Art "Hersteller A ist besser als B" gezogen werden, denn die schnellste Karte ist auch die neueste.Folgende Karten/Lesegeräte sind berücksichtigt:
Gerät | Hersteller | Typ |
---|---|---|
CF-Karte | Lexar | Professional WA 40x, 2 GB, FAT16 |
CF-Karte | Sandisk | Extreme III, 4 GB, FAT32 |
Reader | Lexar | Multi-Card Reader 6-fach USB 2.0 |
Reader | Sandisk | CF-Reader ImageMate CompactFlash USB 2.0 |
Mit HD Tach kann einfach die Performance der Karten-Leser-Kombinationen am PC gemessen werden.
Folgende Ergebnisse wurden erzielt:
Karte-Leser-Kombination | Lesegeschwindigkeit |
---|---|
Lexar Professional 40x mit Lexar Multi-Card Reader | 3,5 MB/s |
Sandisk Extreme III mit Lexar Multi-Card Reader | 3,6 MB/s |
Lexar Professional 40x mit Sandisk CF-Reader | 5,8 MB/s |
Sandisk Extreme III mit Sandisk CF-Reader | 18,5 MB/s |
Eine Variation zwischen den Karten war zu erwarten, eher überraschend ist hier die
starke Schwankung zwischen den Lesegeräten.
Die folgende Messung zeigt dies deutlich: Lesegeschwindigkeit der gleichen Karte (Sandisk Extreme III 4 GB) mit
den zwei unterschiedlichen Lesern.
Weiterführende Links hierzu: